BUSCA:  
Adicionar aos Favoritos Indicar este Site Definir como Página Inicial  

 
24/02/2010 | Fonte: STJ
 
Os ministros da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça vão definir, nesta quarta-feira (24), sobre a necessidade ou não de representação da vítima nos casos de lesões corporais de natureza leve decorrentes de violência doméstica, após a vigência da Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340/2006).

A questão está sendo apreciada em um recurso especial destacado pelo ministro Napoleão Nunes Maia Filho como representativo dessa discussão para ser julgado pelo rito da Lei dos Recursos Repetitivos (Lei n. 11.672/2008), diante dos inúmeros recursos que chegam ao STJ sobre esse ponto da lei.

O recurso em julgamento foi interposto pelo Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios com o objetivo de reverter decisão do tribunal local que entendeu que "a natureza da ação do crime do artigo 129, parágrafo 9º, do Código Penal é pública condicionada à representação".

Para o TJ, o artigo 41 da Lei n. 11.340/06, ao ser interpretado com o artigo 17 do mesmo diploma, apenas veda os benefícios como transação penal e suspensão condicional do processo nos casos de violência familiar. Assim, julgou extinta a punibilidade (cessação do direito do Estado de aplicar a pena ao condenado devido à ação ou fato posterior à infração penal) quando não há condição de instaurar processo diante da falta de representação da vítima.

Como o recurso representa tema discutido repetidamente e será julgado pela Lei n. 11.672, após a publicação da conclusão do julgamento no Diário da Justiça Eletrônico (Dje), todos os tribunais de justiça e regionais federais serão comunicados do resultado para aplicação imediata em casos semelhantes, o mesmo acontecendo nos processos que tiveram sua tramitação paralisada no próprio STJ por determinação do ministro Napoleão Maia Filho, sejam os que se encontram nos gabinetes dos ministros sejam os que estão ainda pendentes de distribuição.

A sessão começa às 14h, mas não horário certo para o início do julgamento desse recurso especifico.


- Seja bem vindo ao primeiro site de Direito de Família para pessoas com qualquer nível de conhecimento jurídico do Brasil, desde 1997 online ao lado da população brasileira!



Siga-nos no Twitter



Dr. Gustavo Bassini Schwartz, Advogado (OABES 7157), 1º Pres. do IBDFAM/ES, Atual Vice- Presidente Nacional da Ass. Bras. de Advogados de Família, Coordenador do site.

ENQUETE:
Em quem você vai votar para Presidente?

Américo de Souza (PSL)

Dilma Rousseff (PT)

Ivan Pinheiro (PCB)

José Maria Eymael (PSDC)

José Serra (PSDB)

Levy Fidélix (PRTB)

Marina Silva (PV)

Plínio Sampaio (Psol)

Rui Pimenta (PCO)

Zé Maria (PSTU)

:: Votar
:: Resultado Parcial

ENQUETE ANTERIOR:
Um desembargador do ES deu decisão favorável à NET, para cobrança do

Discordo, o ponto extra é grátis. 61,11%
Sou indiferente e/ou não tenho tv a cabo 22,22%
Concordo, o ponto deve ser cobrado. 16,67%

 Copyright © 1997-2010 Gustavo Bassini Schwartz - OABES7157 - Vitória/ES - (27) 3229-1520
 Todos os direitos reservados. Proibida reprodução total/parcial do conteúdo.
Powered by